La Verità sulla Filca (di Lucca)

In Toscana girano sui lucchesi le stesse barzellette che altrove si raccontano sui genovesi o su altre popolazioni che il luogo comune vuole non troppo generose.

Per esempio, quella del barista che faceva i caffè, dava i cornetti e stava alla cassa, tutto da solo; un giorno un cliente gli chiede: “Ma la tu’ figliola ’un t’aiuta più alla cassa?”, e lui risponde: “No, poverina, era troppo sensibile. Quando dava ’l resto gli veniva da piangere”.

Oppure quella del signore che chiama il giornale per il necrologio della moglie e detta: “È morta Maria Pia”, e basta. Allora gli dicono che fino a sette parole il prezzo è lo stesso, e allora lui detta: “Morta Mariapia. Vendo Panda usata, prezzo modico”.

Non è invece una barzelletta il fatto che, nei giorni in cui la Filca di Torino (e non solo quella di Torino, e non solo la Filca) scopre di avere fra i propri dirigenti una persona sul cui conto ci sono gravi elementi per sospettare legami con la ’ndrangheta usati a favore del sindacato, un giornale amico di Sbarra come la Verità ignori questi fatti e parli invece dello scandalo di Lucca, dove quattro edili si sono trovati iscritti alla Fillea Cgil a loro insaputa, spostando così dalle casse della Filca a quella dell’organizzazione concorrente una cifra “pari a 274,47 euro”.

E non è una barzelletta, ma comincia ad esserlo, il fatto che due giorni dopo un altro giornale di destra amico di Sbarra, cioè Libero, abbia ripreso la storia pubblicando lo stesso articolo, con pochi adeguamenti. Neanche avessero fatto tutti e due il copia e incolla di una velina dell’ufficio stampa di Via Po 21 per far sapere alle altre organizzazioni che scoperchiare il pentolone non conviene a nessuno.

Altro che Sbarra e altri prossimamente ascoltati dai pm di Torino (come informati sui fatti, non indagati) sulla contiguità di un dirigente locale della Filca all’organizzazione criminale calabrese (contiguità di cui la procura sospetta che i vertici sindacali sapessero qualcosa e vuole vederci chiaro)! E altro che la crescita impetuosa di iscritti alla Cassa edile che a Torino sarebbero stati sottratti a Fillea e Feneal per passare alla Filca “a loro insaputa” o addirittura “grazie alle ’ndrine” di cui hano scritto altri giornali (ipotesi tutte da dimostrare, ma appoggiate su elementi abbastanza solidi da giustificare, per il gip, i provvedimenti cautelari e, per i pm, la necessità di ascoltare i vertici sindacali)! E altro che indagini a tappeto della Finanza nelle Casse edili di molte regioni italiane di cui si parla su alcuni siti! Per i giornali amici di Sbarra (o meglio, accomunati a Sbarra dalla simpatia con cui guardano all’attuale governo) ciò di cui l’opinione pubblica deve essere informata è la sensibilità dei lucchesi a certe questioni (diciamo così) di principio.

Ma, uscendo dal mondo delle barzellette e tornando in quello reale, si deve aggiungere una cosa: la Filca lucchese ha fatto opposizione all’archiviazione della querela sporta per questa vicenda. E la Verità e Libero sono della stessa opinione, chiedendo alla magistratura lucchese di andare fino in fondo.

Ma la Verità è o non è lo stesso giornale che tirò fuori per primo la notizia del mutuo di Giulio Romani? Ed è o non è lo stesso giornale che poi ha calato le brache con un’intervista sdraiata nel quale si rimangiava quello che aveva scritto (forse per paura di una querela, come le due presentate contro questo blog e naturalmente archiviate senza esitazione)? E allora ricordiamo alla Verità che quei fatti, invece, erano veri. Tanto che Giulio Romani è stato giudicato responsabile di falso, ma dichiarato non punibile per la particolare tenuità del fatto.

Con lo stesso (discutibile, ma previsto dalla legge) criterio della “tenuità”, si può immaginare una condanna di qualcuno per un danno “pari a 274,47 euro”? Forse solo a Lucca. Ma quella delle barzellette, non del mondo reale.

  il9marzo.it